Introduction
Linear est une plateforme de gestion de projet et de suivi des problèmes conçue pour les équipes de développement logiciel performantes. Au lieu d’essayer d’être un centre de travail polyvalent, elle se concentre sur la fourniture d’un espace de travail rapide comme l’éclair, avec des opinions bien arrêtées, que les développeurs aiment vraiment utiliser. Lorsque vous vous connectez pour la première fois, vous remarquez la rapidité avec laquelle les pages se chargent, le caractère minimal de l’interface et le fait que chaque interaction peut être déclenchée par un raccourci clavier. Ces choix de conception ne sont pas accidentels – les créateurs de Linear pensent que la vitesse et la clarté doivent être considérées comme des caractéristiques essentielles.
Aperçu de la plate-forme
Linear est un outil de suivi des problèmes qui vous permet d’enregistrer les bogues, les demandes de fonctionnalités et les tâches techniques de manière structurée. Chaque problème fait partie d’un projet, qui appartient à son tour à une équipe. Vous pouvez regrouper les problèmes en jalons ou en sprints, définir des priorités, assigner des propriétaires et suivre leur progression grâce à un flux d’état propre. Contrairement aux anciens gestionnaires de projets qui vous bombardent d’options, Linear rationalise volontairement ses flux de travail pour que vous passiez moins de temps à configurer et plus de temps à livrer.
La plateforme adopte une philosophie qui privilégie le clavier. Presque toutes les actions, de la création d’un problème au passage d’un état à un autre, peuvent être accomplies sans toucher à la souris. Pour les développeurs qui vivent dans des éditeurs de code et des terminaux, cette mémoire musculaire se traduit par une réduction des changements de contexte et une gestion plus fluide des tâches.
Qui utilise le Linear ?
Les équipes qui s’expriment par le biais de demandes d’extraction, de sprints et de feuilles de route constituent le point fort de Linear. Les startups et les entreprises technologiques à forte croissance apprécient la rapidité avec laquelle elles peuvent transformer les retours d’information en problèmes exploitables. Les services d’ingénierie établis l’utilisent pour remplacer les systèmes de billetterie complexes qui les ralentissent. Les équipes chargées des produits et de la conception le trouvent utile pour regrouper les tâches en initiatives et aligner leurs publications sur les cycles de développement. Bien que les départements non techniques puissent participer aux discussions, les fonctionnalités de Linear sont clairement optimisées pour les flux de développement de logiciels plutôt que pour les campagnes de marketing ou les processus de ressources humaines.
Spécification du logiciel
Caractéristiques principales de Linear
L’ensemble des fonctionnalités de Linear se concentre délibérément sur les éléments essentiels qui comptent le plus pour les équipes de produits et d’ingénierie. En affinant ses outils plutôt qu’en les gonflant, la plateforme offre une expérience qui semble cohérente plutôt qu’encombrée.
Suivi et triage des problèmes
Les problèmes sont les unités de travail fondamentales de Linear. Chaque problème supporte des champs personnalisés, des priorités, des propriétaires, des étiquettes et des descriptions au format markdown. La boîte de réception Triage crée un espace séparé pour les nouveaux tickets, les rapports de bogues ou les demandes de fonctionnalités. Vous pouvez rapidement examiner, classer et assigner le travail avant qu’il n’entre dans votre carnet de commandes principal. Cette simple séparation empêche le carnet de commandes de se transformer en dépotoir et garantit que chaque retour d’information est pris en compte.
Cycles et feuilles de route
La planification traditionnelle des sprints nécessite souvent un report manuel lorsque les tâches ne sont pas terminées. Linear remplace cela par des cycles – des périodes délimitées dans le temps (typiquement une ou deux semaines) qui reportent automatiquement le travail inachevé au cycle suivant. Cela permet de maintenir la dynamique et de réduire les frais administratifs liés à la réinitialisation des tableaux après chaque sprint. Pour une planification à plus long terme, les projets et les feuilles de route vous permettent de regrouper les problèmes connexes en initiatives, de suivre les progrès réalisés par rapport aux jalons et de communiquer les versions à venir aux parties prenantes.
Flux de travail et intégrations
Les équipes modernes s’appuient sur un réseau d’outils, et Linear s’y intègre parfaitement. Les intégrations natives avec GitHub et GitLab relient les demandes d’extraction aux problèmes, de sorte que la fusion d’une demande d’extraction peut automatiquement mettre à jour le statut du problème. Les intégrations Slack et Microsoft Teams envoient des notifications en temps réel lorsque les tâches progressent dans le flux de travail. Les concepteurs peuvent joindre des fichiers Figma directement aux problèmes, et les événements Sentry ou Firebase peuvent créer des bogues automatiquement. Si vous avez besoin de plus de personnalisation, les webhooks et une API accessible vous permettent de créer des automatisations sur mesure.
Recherche, filtrage et analyse
Linear comprend un puissant moteur de recherche sémantique qui permet de trouver facilement les problèmes pertinents dans les grands projets. Les filtres et les vues vous permettent de vous concentrer sur ce qui est important, qu’il s’agisse des bogues qui vous ont été attribués, des tâches à effectuer cette semaine ou des problèmes qualifiés de « haute priorité ». Les analyses de base vous permettent de surveiller les taux d’achèvement des cycles, de suivre le débit et d’identifier les goulets d’étranglement. Bien que les rapports ne soient pas aussi détaillés que ceux des plateformes d’entreprise, ils fournissent suffisamment d’informations pour permettre aux équipes d’identifier les tendances et d’ajuster leurs processus.

Avantages et inconvénients
Avantages et inconvénients
Positif
✅ Vitesse exceptionnelle
✅ Interface intuitive
✅ Fonctionnalités centrées sur le développeur
✅ Embarquement rapide
Négatif
❌ Personnalisation limitée
❌ Connaissances ciblées étroites
❌ Tarification à la prime
❌ Rapports de base
Même les meilleurs outils ont des compromis. L’accent mis par Linear sur la vitesse et la simplicité apporte des avantages significatifs, mais cela signifie aussi qu’il y a des limites à connaître.
✅ Pour
- Vitesse exceptionnelle : Les pages se chargent instantanément, les interactions se font en moins d’une seconde et la synchronisation en temps réel permet à tout le monde d’être sur la même longueur d’onde sans délai.
- Interface intuitive : Le design minimaliste et les raccourcis clavier réduisent les frictions, ce qui vous permet de rester dans le flux plutôt que de lutter contre l’outil.
- Fonctionnalités centrées sur le développeur : Les cycles, la boîte de triage et les intégrations Git étroites en font un outil idéal pour les équipes logicielles agiles.
- Une prise en main rapide : Les nouveaux utilisateurs peuvent commencer à créer et à gérer des tâches presque immédiatement car l’interface est facile à comprendre.
- Des intégrations solides : Les connexions transparentes avec GitHub, GitLab, Slack, Figma, Sentry et d’autres encore créent un flux de travail unifié sans changement constant de contexte.
- Flux de travail avec avis : En fournissant une approche structurée des sprints et de la gestion des problèmes, Linear encourage la cohérence et les meilleures pratiques au sein des équipes.
❌ Cons
- Personnalisation limitée : La conception basée sur l’opinion signifie que vous ne pouvez pas modifier le flux de travail ou l’interface dans la même mesure que les outils hautement configurables.
- Un champ d’action restreint : Linear est principalement conçu pour le développement de logiciels. Les équipes en dehors de l’ingénierie peuvent trouver ses fonctionnalités trop spécialisées pour leurs besoins.
- Prix premium : Les plans payants sont tarifés par utilisateur, ce qui peut s’avérer onéreux pour les grandes organisations par rapport aux outils dont les niveaux sont gratuits à vie.
- Rapports de base : Les analyses sont simples mais peuvent manquer de profondeur pour les entreprises qui ont besoin de mesures granulaires des performances ou de planification des ressources.
- Fonctionnalité hors ligne limitée : En tant que plateforme basée sur l’informatique dématérialisée, la plupart des actions nécessitent une connexion internet stable.
Expérience utilisateur
Comment l’utilisateur se sent-il ?
L’expérience utilisateur de Linear établit un nouveau standard pour les outils de gestion de projet modernes : rapide, sans distraction et conçu pour les équipes qui apprécient le dynamisme. Dès l’ouverture de l’application, vous remarquez le design minimal, la réactivité rapide et la hiérarchie claire des informations.
Interface épurée et sans distraction
L’interface de Linear est conçue pour être claire et rapide. La mise en page est claire et la navigation intuitive permet de se concentrer sur le sprint en cours ou sur la liste des problèmes. Les développeurs et les chefs de produit peuvent passer du backlog à la vue du tableau ou au suivi détaillé des problèmes en quelques secondes, sans clics inutiles.
- Les thèmes sombres et clairs facilitent les longues sessions de travail.
- Les raccourcis clavier simplifient la navigation et la mise à jour des tâches.
- Les menus contextuels n’affichent que ce qui est pertinent pour votre flux de travail.
Une expérience de collaboration sans faille
La conception de la collaboration de Linear est très efficace. Chaque projet, problème ou commentaire est mis à jour en temps réel, ce qui réduit la dépendance à l’égard de Slack ou des fils de discussion par e-mail. Les mentions et les commentaires sont fluides et chaque mise à jour est instantanément reflétée dans les vues de tous les membres de l’équipe.
Cela permet aux équipes distribuées de rester alignées sans se déconcentrer ou se rafraîchir constamment.
Priorité à la vitesse et à la performance
Contrairement aux plateformes de gestion de projet traditionnelles qui peuvent sembler léthargiques en cas d’utilisation intensive, Linear donne la priorité à la performance. Les actions telles que la création de tickets, l’attribution de propriétaires ou le déplacement de tâches entre les sprints sont presque instantanées.
Son architecture axée sur les performances la rend idéale pour les environnements de développement agiles et les startups technologiques où chaque seconde compte.
- Temps de chargement moyen des tâches inférieur à 100 ms.
- La synchronisation en arrière-plan garantit la fiabilité hors ligne.
- Les flux de travail pilotés par le clavier améliorent l’efficacité des utilisateurs.
Cohérence entre les plates-formes
Linear offre une expérience cohérente, que vous travailliez sur un ordinateur de bureau, sur le web ou sur un téléphone portable. L’application mobile reflète la rapidité et la convivialité de l’application de bureau, ce qui vous permet de créer ou de mettre à jour des questions en cours de route sans perdre le contexte.
Rationalisation de l’accueil des utilisateurs
Les nouveaux utilisateurs peuvent démarrer en quelques minutes. Le processus d’intégration met l’accent sur les fonctionnalités principales telles que la création d’équipes, la connexion à GitHub et l’automatisation des flux de travail des problèmes. Des infobulles interactives et de courts tutoriels permettent aux nouveaux développeurs d’adopter facilement Linear sans formation formelle.
Résumé : Rapide, ciblé et centré sur le développeur
L’expérience utilisateur de Linear n’est pas surchargée par un encombrement visuel ou une fatigue de configuration. Au contraire, elle se concentre sur ce qui importe le plus aux développeurs et aux équipes de produits : la rapidité, la clarté et l’efficacité du flux de travail. Si vous êtes habitué à des outils traditionnels comme Jira ou ClickUp, Linear est rafraîchissant et sans friction.

Tarification
Quel est le coût d’un système Linear ?
Linear propose une tarification transparente, basée sur l’utilisateur et conçue pour s’adapter à votre équipe. Bien qu’il y ait un niveau gratuit généreux, la plupart des entreprises devront éventuellement passer à un plan payant pour débloquer des problèmes illimités et des fonctions avancées.
Plan gratuit
Le plan gratuit coûte 0 $ par utilisateur et est idéal pour les petites équipes ou les startups qui évaluent l’outil. Il prend en charge jusqu’à 250 problèmes actifs (avec un nombre illimité de problèmes archivés), donne accès à toutes les intégrations et inclut les fonctionnalités API et webhook. Un nombre illimité de membres peut s’inscrire, de sorte que vous ne serez pas facturé pour les parties prenantes non techniques ou les réviseurs. Cependant, si votre équipe dépasse régulièrement la limite de numéros, vous serez invité à effectuer une mise à niveau.
Plans de base et plans d’affaires
Le De base commence à environ 8 $ par utilisateur et par mois et supprime le plafond d’émission, permettant un nombre illimité de tâches actives. Il ajoute des rôles d’administrateur et un nombre illimité de téléchargements de fichiers. Le plan Entreprises à environ 14 $ par utilisateur et par mois introduit des fonctionnalités telles que des équipes privées et des comptes d’invités, des analyses avancées et des intégrations plus poussées avec des plateformes d’assistance telles que Zendesk ou Intercom. Les deux plans offrent une facturation mensuelle et annuelle, avec des réductions pour les engagements annuels.
Plan d’entreprise
Pour les grandes organisations ou les équipes ayant des exigences de sécurité complexes, le plan Entreprise de Linear propose une tarification personnalisée. Ce niveau débloque des limites avancées de taux d’API, le support du Single Sign-On (SSO), le provisionnement SCIM, des revues de sécurité personnalisées et une assistance dédiée à la migration. Les entreprises peuvent négocier des remises sur le volume en fonction du nombre de sièges et des fonctionnalités nécessaires.
Considérations sur la valeur
Le prix par utilisateur de Linear peut sembler élevé par rapport aux plates-formes qui proposent des niveaux de gratuité permanente ou des coûts par siège moins élevés. Cependant, de nombreuses équipes justifient ce prix par les gains de productivité qu’elles obtiennent grâce à des flux de travail plus rapides et à la réduction des distractions. Lors de l’évaluation de la valeur, tenez compte du temps que vos développeurs passent dans l’outil de gestion de projet ; si les gains d’efficacité compensent le coût de la licence, l’investissement se justifie. Pour les très petites entreprises ou les projets de loisir, des solutions gratuites ou moins coûteuses peuvent suffire jusqu’à ce que vous ayez besoin de la rapidité et de la qualité de Linear.
| Type de plan | monday Dev | Caractéristiques principales |
| De base | À partir de 9 $ par utilisateur et par mois | Nombre illimité de spectateurs et d’éléments, modèles de développement dédiés, wiki et documents, et tableaux de bord sur un seul tableau. Convient aux petites équipes qui expérimentent les processus agiles. |
| Standard | À partir de 14 $ par utilisateur et par mois | Il comprend des vues de la chronologie et de Gantt, un accès pour les invités, la gestion des sprints, une feuille de route unique, l’intégration de GitHub et jusqu’à 250 automatisations mensuelles. Idéal pour les équipes qui ont besoin de tableaux agiles classiques et de l’intégration d’un référentiel de code. |
| Pro | À partir de 23 $ par utilisateur et par mois | Ajoute des tableaux privés, le suivi du temps, des rapports agiles avancés, des feuilles de route inter-équipes, la gestion des commentaires des clients et jusqu’à 25 000 automatisations mensuelles. Ce niveau est populaire parmi les organisations de développement en pleine croissance qui ont besoin d’une analyse et d’une automatisation plus poussées. |
| Entreprise | Tarification personnalisée avec des fonctions avancées de sécurité et d’intelligence artificielle | Offre des automatisations et des intégrations à l’échelle de l’entreprise, une sécurité avancée, des autorisations à plusieurs niveaux, des rapports détaillés et une prise en main personnalisée. Idéal pour les grandes organisations ayant des exigences strictes en matière de conformité et des flux de travail complexes. |
Comparaison avec les autres
Alternatives au Linear
Si Linear est idéal pour les équipes axées sur les logiciels qui recherchent la simplicité et la rapidité, il n’est pas toujours adapté à tous les flux de travail. Si votre organisation a besoin d’une visualisation plus large des projets, d’une collaboration avec les clients ou de plus d’intégrations, ces alternatives à Linear offrent des options convaincantes.
Monday Dev – L’alternative Linear la plus flexible
monday dev (qui fait partie de monday.com Work OS) est une alternative puissante à Linear pour les équipes qui souhaitent une personnalisation plus poussée, une visibilité plus large et une automatisation intégrée.
Contrairement à l’interface minimaliste de Linear, monday dev combine une structure agile avec une flexibilité visuelle, offrant des tableaux Kanban, des calendriers, des diagrammes de Gantt et des tableaux de bord dans un environnement sans code.
Principaux avantages :
- Planification entièrement visuelle du sprint et de la feuille de route.
- Automatisations intégrées pour éliminer les mises à jour répétitives.
- Intégrations natives avec GitHub, Jira, Slack et des centaines d’outils.
- Des tableaux de bord personnalisés pour une visibilité de haut niveau sur les projets.
💡 Quand choisir le monday dev :
Si votre équipe gère des projets complexes au-delà du développement (tels que la conception, l’assurance qualité ou le marketing), monday dev vous offre un espace de travail unifié avec automatisation, analyse et collaboration puissante entre les équipes.
ClickUp – Le meilleur pour les équipes interfonctionnelles
ClickUp offre une plus grande polyvalence de projet que Linear. Il combine des documents, des objectifs, un suivi du temps et des tableaux de bord, ce qui le rend adapté aux équipes hybrides qui s’occupent à la fois du développement de logiciels et des opérations générales.
Pourquoi les équipes choisissent ClickUp :
- Espace de travail tout-en-un pour les projets, les documents et le chat.
- Personnalisation approfondie avec des statuts de tâches et des champs personnalisés.
- Des rapports avancés et des vues de la charge de travail pour les gestionnaires.
ClickUp est idéal si votre équipe préfère la flexibilité à la simplicité et n’a pas peur d’une courbe d’apprentissage un peu plus raide.
Jira – Meilleure solution pour la gestion agile en entreprise
Jira reste l’une des plateformes les plus complètes pour la gestion agile au niveau de l’entreprise. Son moteur de workflow robuste, ses rapports détaillés et son vaste écosystème de plugins en font la solution idéale pour les grandes équipes qui ont besoin d’un suivi détaillé et d’un contrôle de la conformité.
Là où Jira excelle :
- Des flux de travail hautement personnalisables pour les pipelines d’ingénierie complexes.
- Des rapports détaillés et des analyses de sprint.
- Intégration avec Confluence, Bitbucket et les pipelines CI/CD.
Cependant, les options étendues de Jira peuvent submerger les petites équipes qui veulent simplement se concentrer et être rapides, un domaine dans lequel Linear est rafraîchissant et léger.
Notion – Meilleur pour le suivi de projet léger
Notion combine la prise de notes, les bases de données et la gestion de projet légère dans une plateforme unique et flexible. Bien qu’il n’offre pas la précision de Linear en matière de suivi des problèmes, sa structure collaborative et ses modèles personnalisés séduisent les petites équipes ou les startups qui recherchent la simplicité.
Meilleur pour :
- Les équipes combinent la documentation et le suivi des tâches.
- Petites équipes ayant des besoins d’automatisation minimes.
- Les utilisateurs qui apprécient la flexibilité de la conception et la gestion du contenu.
Si vos projets sont moins axés sur les sprints de développement que sur la planification générale, Notion peut servir d’espace de travail léger et visuel.
Résumé : Quelle alternative Linear vous convient le mieux ?
Chacun de ces outils offre des atouts uniques en fonction de la structure et du flux de travail de votre équipe :
- Choisir le monday dev pour un espace de travail visuel, agile et automatisé.
- Choisir ClickUp si vous avez besoin d’une flexibilité interfonctionnelle et d’une personnalisation poussée.
- Sélectionner Jira pour un contrôle et un reporting de niveau entreprise.
- Notion de choix pour la simplicité et la documentation intégrée.
Si la vitesse, l’élégance et l’attention portée aux développeurs sont vos principales priorités, Linear reste l’une des plateformes les plus efficaces et les plus simples du marché.
| Type de caractéristique | Linear | monday dev | ClickUp | Jira |
| Objectif principal | Suivi rapide des problèmes pour les équipes de développement | Agile de bout en bout sur Work OS | Tout-en-un, hautement personnalisable | Enterprise agile management |
| Meilleur pour | Équipes de produits et d’ingénierie | Organes transversaux chargés des produits | Équipes hybrides, ops + dev | Grandes entreprises réglementées |
| Interface et vitesse | Minimal, premier clavier, très rapide | Visuel, soigné, cohérent | Une interface utilisateur riche, une sensation de densité | Une interface utilisateur puissante et plus lourde |
| Points de vue | Liste, tableau, calendrier minimal | Kanban, scrum, calendrier, Gantt | Tableau, liste, Gantt, tableaux blancs | Scrum, Kanban, tableaux avancés |
| Backlog et Sprints | Cycles avec triage rapide | Sprints, points, burndown | Sprints avec statuts personnalisés | Scrum complet à l’échelle |
| Feuilles de route | Projets légers/feuilles de route | Portefeuille et vues multi-produits | Objectifs, feuilles de route via les vues | Feuilles de route avancées (add-ons) |
| Automatisation | Opinions, légèreté | Des règles sans code, des déclencheurs profonds | Robuste, granulaire | Moteur de flux de travail et schémas |
| Intégrations | GitHub, GitLab, Slack, Figma | Native GitHub/GitLab, CI/CD, Slack | Grand marché | Suite Atlassian + place de marché |
| Rapports et analyses | Aperçu général | Tableaux de bord en temps réel, diagrammes CF | Tableaux de bord personnalisés, charges de travail | Rapports avancés, vélocité |
| Capacités en matière d’IA | Aide à la recherche/au triage | Comptes-rendus sur l’IA, résumés de sprints | Rédaction et résumés sur l’IA | L’IA varie selon les applications/plugins |
| Aperçu des prix | Niveau gratuit + sièges payants | Paliers payants, lots de sièges | Gratuit + tarif par utilisateur | Gratuit pour les petites équipes + payant |
| Plan gratuit | Oui, limité | Pas de plan gratuit permanent | Oui | Oui, jusqu’à de petites équipes |
| Sécurité et conformité | SAML/SCIM aux niveaux supérieurs | Permissions et audit avancés | Role permissions, SOC options | Options SOC/ISO de niveau entreprise |
| Facilité d’intégration | Très rapide pour les équipes de développement | Modèles guidés, adoption rapide | Temps de mise en place de la structure | Une mise en place plus longue de la gouvernance |
| Évolutivité | Idéal pour les petites et moyennes équipes de développement | S’étend à l’ensemble de l’organisation, toutes fonctions confondues | Les échelles, mais peuvent devenir complexes | Construit pour l’échelle et le contrôle |
| Limites notables | Un champ d’application plus étroit au-delà du développement | Pas de plan gratuit, les offres groupées sont payantes | Risque de personnalisation excessive | Complexité, frais administratifs |
Cas d’utilisation et bonnes pratiques
Comment tirer le meilleur parti de la méthode Linear
Équipes de développement de logiciels
Si vos conversations quotidiennes tournent autour des demandes d’extraction, des diagrammes de vélocité et des feuilles de route des produits, Linear est probablement la solution idéale. Les startups en phase de démarrage l’adorent parce qu’elles peuvent passer rapidement de l’idée au code livré sans avoir à se battre avec des configurations complexes. Les petites et moyennes entreprises d’ingénierie apprécient le fait que tout le monde – des chefs de produit aux testeurs QA – travaille dans la même interface intuitive, ce qui minimise les erreurs de communication.
Pour tirer le meilleur parti de Linear, adoptez ces bonnes pratiques :
- Établir une routine de triage : Consultez quotidiennement la boîte de réception Triage. Attribuez des responsables, définissez des priorités et étiquetez les problèmes avant qu’ils n’atteignent votre carnet de commandes. Cette habitude permet de maintenir votre carnet de commandes propre et d’éviter que des commentaires importants ne soient oubliés.
- Les cycles doivent être programmés dans le temps : Définissez des cycles de durée constante (par exemple, deux semaines) et évitez la tentation de les prolonger. La reconduction automatique permet de poursuivre le travail inachevé, mais une cadence fixe permet de maintenir un rythme.
- Lier le code aux questions : Utilisez les intégrations Git de Linear pour que les demandes d’extraction mettent automatiquement à jour l’état des problèmes. Cette automatisation permet à tout le monde de rester synchronisé et réduit les mises à jour manuelles.
Équipes interfonctionnelles
Linear n’est peut-être pas le premier choix des équipes de marketing ou de ressources humaines, mais les équipes de produits interfonctionnelles peuvent tout de même collaborer efficacement. Les concepteurs peuvent joindre des prototypes Figma directement aux tâches. Les représentants du service clientèle peuvent envoyer leurs commentaires à Linear depuis Intercom ou Zendesk. Les chefs de produit peuvent communiquer les feuilles de route et les plans de sortie par le biais de projets partagés. Si votre organisation dispose d’outils distincts pour les campagnes de marketing ou les opérations, considérez Linear comme le centre dédié aux produits et au travail d’ingénierie, tout en conservant des systèmes externes pour les autres fonctions.
Conseils de mise en œuvre
- Commencez par un petit projet pilote : Faites migrer une équipe produit vers Linear, recueillez les commentaires et affinez vos flux de travail avant de les déployer à l’échelle de l’entreprise.
- Se former aux raccourcis clavier : Investissez une courte session pour apprendre à votre équipe à utiliser le clavier pour naviguer. Les gains de vitesse s’accumulent rapidement.
- Intégrer les outils de communication : Connectez Slack ou Teams pour que les parties prenantes reçoivent des mises à jour en temps voulu sans avoir à ouvrir Linear. Cela réduit les frictions pour les participants non techniques.

Sécurité et conformité
Qu’en est-il de la sécurité ?
Support client et Onboarding
Comment se passe le soutien Linear ?
L’adoption d’un nouvel outil est plus facile lorsque de l’aide est disponible. Linear offre une variété de ressources pour aider les équipes à réussir.
Canaux de soutien
Vous pouvez contacter l’équipe d’assistance de Linear par e-mail ou par chat dans l’application. Les temps de réponse sont généralement rapides, en particulier pour les plans payants. Il existe également une communauté en ligne active où les utilisateurs partagent des conseils et répondent aux questions des autres.
Documentation et ressources pédagogiques
Une base de connaissances complète couvre tous les aspects, de la prise en main à l’utilisation avancée de l’API. Des guides pas à pas vous guident dans la mise en place d’équipes, la configuration de cycles et l’intégration avec les services Git. Des tutoriels vidéo et des webinaires fournissent des conseils visuels aux nouveaux utilisateurs.
Outils d’intégration et de migration
Linear comprend des importateurs qui vous aident à migrer les problèmes depuis Jira, Asana, Trello et GitHub Issues. Le processus prend généralement quelques heures au lieu de quelques jours. Pour les entreprises qui ont des modèles de données complexes, Linear propose une assistance dédiée à la migration. Lors de l’intégration, encouragez votre équipe à explorer la palette de commandes et les raccourcis clavier ; ces fonctions permettent de débloquer la vitesse qui distingue Linear.
Conclusion
Réflexions finales
Linear offre une expérience qui semble avoir été conçue par des développeurs, pour des développeurs. Chaque détail – de son interface rapide comme l’éclair à ses flux de travail rationalisés – reflète une obsession pour la vitesse, la concentration et l’efficacité de l’équipe produit. Si vous appréciez la simplicité, la performance et l’approche de la gestion de projet, Linear s’impose comme l’un des meilleurs outils que vous puissiez choisir.
Pourquoi les équipes aiment le Linear
- Une réactivité instantanée qui vous permet de rester dans le flux.
- Navigation intuitive sans encombrement ni distraction.
- Intégration transparente de GitHub et GitLab pour une traçabilité de bout en bout.
- Commandes au clavier et collaboration en temps réel.
Les points faibles
- Personnalisation limitée au-delà des flux de travail de base des développeurs.
- Des rapports et des analyses plus légers que ceux des outils d’entreprise.
- Pas de modules intégrés de gestion des clients ou de planification des ressources.
Linear excelle lorsque votre objectif est d’expédier plus rapidement et de collaborer plus intelligemment, et non de configurer sans fin. Pour de nombreuses équipes d’ingénieurs et de produits, ce compromis est exactement ce qui fait sa puissance.
Si votre organisation a besoin d’une meilleure visibilité interdépartementale, d’une collaboration avec les clients ou de l’automatisation de plusieurs flux de travail, monday dev est la voie de mise à jour idéale. Elle conserve la vitesse et l’interface utilisateur moderne que vous aimez dans Linear, mais étend votre boîte à outils avec des vues Gantt, des tableaux de bord, des automatisations et un alignement unifié de l’équipe.
💡 En bref :
Choisir Linear si vous souhaitez une plateforme rapide et sans distraction pour gérer efficacement le développement de logiciels.
Choisir monday dev si vous souhaitez un espace de travail personnalisable et évolutif qui relie chaque partie du cycle de vie de votre produit, du backlog à la version.
Vous avez d’autres questions ?
Questions fréquemment posées
1. Quels sont les types d’équipes qui bénéficient le plus de Linear ?
Linear est optimisé pour les équipes de développement de logiciels qui suivent des pratiques agiles. Les chefs de produit, les concepteurs et les testeurs QA peuvent également collaborer avec Linear, mais les départements marketing ou RH peuvent préférer des outils de gestion du travail plus généraux.
2. Linear propose-t-elle un plan gratuit ?
Oui. Linear propose un plan gratuit avec un nombre illimité de membres et jusqu’à 250 questions actives. Il comprend l’accès à toutes les intégrations et API, ce qui le rend adapté aux petites équipes qui évaluent la plateforme.
3. Comment Linear gère-t-elle la planification des sprints ?
Linear remplace les sprints manuels par des cycles automatisés. Vous fixez une durée déterminée et les tâches incomplètes sont automatiquement reportées au cycle suivant. Cette automatisation réduit le travail administratif et permet de garder un carnet de commandes bien rempli.
4. Puis-je intégrer Linear à GitHub ou GitLab ?
Absolument. Linear propose des intégrations natives avec GitHub et GitLab. Les demandes d’extraction peuvent mettre à jour le statut des problèmes et les modifications du code apparaissent dans les calendriers des tâches. Cette connexion permet aux développeurs et aux chefs de produit de rester en phase.
5. Quels sont les principaux avantages de Linear par rapport à Jira ?
Linear met l’accent sur la rapidité, la simplicité et une expérience utilisateur agréable, alors que Jira donne la priorité à une personnalisation poussée et à des fonctions d’entreprise. Les équipes qui n’ont pas besoin d’une configuration lourde trouvent souvent Linear plus agréable à utiliser.
6. Linear prend-il en charge les flux de travail ou les champs personnalisés ?
Linear prend en charge les champs et les étiquettes personnalisés, mais ne vous permet pas de créer des flux de travail entièrement sur mesure. Sa conception axée sur les opinions permet de conserver des processus simples et cohérents au sein des équipes. Si vous avez besoin de flux de travail hautement personnalisés, envisagez Jira ou ClickUp.
7. Quel est le degré de sécurité de Linear ?
Linear utilise le cryptage en transit et au repos, adhère aux normes SOC 2 et GDPR, et offre des fonctionnalités de sécurité de niveau entreprise comme SSO et SCIM sur son niveau le plus élevé. Les autorisations basées sur les rôles permettent un contrôle d’accès granulaire au sein de votre organisation.
8. Quelles sont les limites des rapports de Linear ?
Les analyses de Linear se concentrent sur les taux d’achèvement des cycles, le débit et les mesures de performance de base. Bien qu’elles soient suffisantes pour de nombreuses équipes, elles manquent de rapports de gestion de portefeuille avancés ou de prévisions de ressources que l’on trouve dans certains outils d’entreprise.
9. Puis-je migrer de mon outil actuel vers Linear ?
Oui. Linear fournit des importateurs pour Jira, Asana, Trello et GitHub Issues. La plupart des équipes peuvent migrer en un jour. Les entreprises peuvent demander une assistance dédiée pour les migrations complexes.
10. Quelle est la réactivité du service clientèle de Linear ?
Linear propose une assistance par e-mail et par chat dans l’application. Les temps de réponse sont généralement rapides, en particulier pour les clients payants. Un forum communautaire actif et une documentation solide aident également les utilisateurs à résoudre les problèmes courants.


